단기혼 이혼 재산분할에서 아파트 지분을 정리하고 화해권고결정으로 마무리된 사례
의뢰인은 약 3년간 혼인생활을 한 뒤 상대방으로부터 이혼, 위자료 및 재산분할 청구를 받았습니다.
아파트와 자동차 등 혼인 중 형성된 재산의 분할 방법과 금액이 주요 쟁점이 된 사건입니다.
의뢰인 혐의
본 사건은 형사사건이 아닌 이혼 및 재산분할 사건입니다. 의뢰인은 상대방의 이혼·위자료·재산분할 청구에 대응하면서 동일한 취지의 반소를 제기했습니다.
사건의 경위
상대방이 먼저 이혼 등에 관한 조정을 신청했으나 합의에 이르지 못해 소송으로 진행되었습니다. 의뢰인 역시 반소를 제기하면서 위자료와 재산분할에 관한 입장을 다투게 되었습니다.
사건의 특징
혼인기간이 약 3년으로 비교적 짧고 자녀가 없는 사안이었습니다. 혼인 당시 마련한 아파트와 자동차 등의 재산을 어떻게 나누고 정산할지가 핵심 쟁점이었습니다.
태하의 조력
담당 변호인단은 상대방의 위자료 청구에 대응해 혼인 파탄의 경위와 당사자 사이의 구체적인 사정을 정리하여 반소를 진행했습니다. 또한 의뢰인이 아파트 지분을 이전하는 대신 재산분할금을 지급받기를 원한다는 점을 반영해 상대방의 재산분할 주장에 대응했습니다.
사건의 결과
당사자 사이에서 아파트 지분과 재산분할금에 관한 합의가 이루어졌고, 이를 토대로 재판부의 화해권고결정이 내려졌습니다. 의뢰인이 희망했던 재산분할 조건이 합의 내용에 반영되면서 사건이 마무리되었습니다.
담당 변호사의 한마디
단기혼이라도 혼인 중 취득한 부동산과 자동차 등이 있다면 재산 형성 과정과 각 당사자의 기여를 구체적으로 살펴야 합니다. 이 사건에서는 의뢰인과 지속적으로 소통하며 원하는 재산 정리 방식과 금액을 확인하고 이를 협의 과정에 반영했습니다.
목록으로