- 1533. 4403
이혼 소송에서 코인 분할, 어떻게 준비해야 유리할까?
안녕하세요, 법무법인 태하 박규은 변호사입니다. 2026년 기준 부부의 자산 포트폴리오에 비트코인이나 이더리움 같은 가상자산이 포함되는 경우는 더 이상 낯선 풍경이 아닙니다. 과거에는 부동산과 예금, 주식 정도가 이혼 시 나누어야 할 주요 자산으로 꼽혔으나 이제는 디지털 자산의 비중이 크게 늘어났습니다. 이혼을 진행하며 재산을 나누는 과정에서 코인 재산분할은 매우 중요한 쟁점으로 다뤄집니다.
가상자산은 익명성이 짙고 하루가 다르게 시세가 변동하는 특성이 있어 그 존재를 확인하고 가치를 산정하는 과정에 철저한 실무적 접근이 요구됩니다. 배우자가 가상자산 투자 사실을 숨기거나 가치를 축소하려 할 때 이를 찾아내고 정당한 몫을 주장하기 위해서는 체계적인 준비가 필요합니다. 2026년 법원 실무 동향을 바탕으로 가상자산을 어떻게 추적하고 평가하며 분할해야 하는지 구체적인 방법을 살펴봅니다.
한국 법원은 이혼 시 가상자산 역시 경제적 가치가 있는 재산으로 간주하며 혼인 중 형성된 자산이라면 코인 재산분할 대상이 된다고 분명하게 인정합니다. 대법원은 일찍이 가상자산의 재산적 가치를 인정하는 판결을 내렸으며 이를 준용하여 가정법원 실무에서도 비트코인이나 이더리움 등을 예금이나 주식과 동일한 잣대로 평가합니다. 과거에는 가상자산의 실체가 불분명하고 법적 지위가 모호하다는 이유로 다툼의 여지가 존재했습니다.
그러나 2026년 현재 가상자산 이용자 보호법 등 관련 법령이 정비되고 제도권 편입이 가속화되면서 재산적 가치를 부인하는 주장은 더 이상 법원에서 받아들여지지 않습니다.
가상자산은 블록체인 네트워크상에 전자적 형태로 존재하지만 거래소를 통해 언제든 원화로 환전할 수 있고 실제 경제적 가치를 지니고 있으므로 분할 대상에서 제외할 이유가 없습니다. 부부 중 일방이 자신의 명의로 가상자산을 매수하여 보유하고 있더라도 그 매수 자금이 혼인 생활 중 공동으로 형성한 금전이거나 배우자의 내조 및 가사 노동이 기여한 바가 있다면 분할을 청구할 수 있습니다.
다만 가상자산은 눈에 보이지 않고 개인지갑 등으로 쉽게 이동시킬 수 있어 일반적인 금융자산보다 파악하기 까다로운 측면이 존재합니다. 법원 역시 이러한 특성을 인지하고 있으며 당사자가 적극적으로 증거를 수집하고 사실조회를 신청할 경우 이를 바탕으로 재산 목록에 포함시킵니다.
따라서 배우자가 가상자산을 보유하고 있다는 정황이 있다면 포기하지 않고 끝까지 추적하여 정당한 몫을 주장하는 과정이 필수적입니다. 이 과정에서 거래소 내역이나 은행 송금 기록 등 객관적인 금융 자료를 확보하는 것이 쟁점의 핵심이 됩니다.
코인 재산분할을 청구할 때 중요한 기준 중 하나는 해당 자산의 취득 시기입니다. 혼인하기 전에 취득한 가상자산인지 혼인 생활 중에 취득한 가상자산인지에 따라 분할 논리와 입증 방법이 달라집니다. 원칙적으로 부부 일방이 혼인 전부터 보유하고 있던 재산은 특유재산으로 분류되어 분할 대상에서 제외됩니다.
하지만 실무에서는 특유재산이라 할지라도 배우자가 그 재산의 유지나 가치 증가에 기여했다면 분할 대상에 포함시킬 수 있습니다.
혼인 전부터 배우자가 비트코인을 보유하고 있었고 혼인 기간 동안 그 시세가 크게 상승했다고 가정해 봅니다. 이때 단순히 시세가 상승했다는 사실만으로는 기여도를 인정받기 어렵습니다.
그러나 혼인 기간이 5년 이상 지속되었고 그 기간 동안 가사 노동과 육아를 전담하여 배우자가 외부 활동과 투자에 전념할 수 있도록 환경을 조성했다면 간접 기여가 인정됩니다. 혼인 기간 동안 부부 공동의 생활비를 부담하거나 다른 자산을 관리함으로써 배우자가 가상자산을 매도하지 않고 계속 보유할 수 있도록 기여했다는 점을 입증한다면 분할 대상에 포함시킬 여지가 생깁니다.
반면 혼인 중에 취득한 가상자산은 부부 공동의 노력으로 형성된 재산으로 추정됩니다. 배우자가 자신의 월급이나 사업 소득으로 가상자산을 매수했더라도 그 소득 자체가 혼인 중 발생한 것이므로 공동 재산으로 봅니다. 이 경우 자금 출처가 부부 공동의 금전이라는 점을 밝히는 것이 중요합니다.
은행 계좌 거래 내역을 통해 생활비 계좌에서 가상자산 거래소 연계 계좌로 자금이 이동한 흐름을 입증하는 방식이 주로 활용됩니다. 마이너스 통장이나 주택담보대출을 받아 가상자산에 투자한 경우 그 채무 역시 공동으로 분담해야 한다는 점을 함께 고려하여 재산 목록을 작성해야 합니다.
| 취득 시기 | 재산의 성격 | 분할을 위한 입증 포인트 |
|---|---|---|
| 혼인 전 취득 | 원칙적 특유재산 | 재산 유지 및 가치 증가에 대한 직간접적 기여도 입증 |
| 혼인 중 취득 | 부부 공동재산 | 매수 자금 출처가 부부 공동 자산임을 입증 |
| 별거 후 취득 | 원칙적 분할 제외 | 별거 전 형성된 자금으로 매수했음을 입증 |
가상자산은 주식이나 부동산과 비교할 수 없을 정도로 시세 변동이 극심합니다. 단 하루 만에 수십 퍼센트의 등락을 거듭하기도 하므로 코인 재산분할 소송에서 어느 시점의 시세를 기준으로 가치를 평가할 것인지는 결과에 지대한 영향을 미칩니다. 2026년 법원 실무에서는 원칙적으로 사실심 변론종결일의 시세를 기준으로 가상자산의 가치를 평가합니다. 사실심 변론종결일이란 1심 또는 2심 판결 선고 직전에 재판장이 모든 심리를 마치는 날을 의미합니다.
소송이 진행되는 수개월에서 길게는 1년 이상의 기간 동안 가상자산 가격은 크게 변동할 수 있습니다. 소장을 접수할 당시에는 1억 원이던 비트코인이 변론종결일 무렵에는 5천만 원으로 하락하거나 반대로 2억 원으로 상승할 수도 있습니다. 따라서 재판 과정 내내 시세 추이를 면밀히 관찰하고 평가 시점에 맞춰 시세 자료를 꼼꼼하게 제출해야 합니다. 가상자산 시장은 24시간 연중무휴로 거래되므로 주식의 종가 개념과 달리 자정 기준 종가를 주로 활용합니다. 보통 거래소의 특정 일자 자정 기준 종가 화면을 캡처하거나 거래소에서 제공하는 시세 확인서를 발급받아 증거로 제출합니다.
경우에 따라서는 변론종결일이 아닌 다른 시점을 기준으로 삼아야 한다고 주장할 수도 있습니다. 배우자가 소송 직전에 가상자산을 고의로 매도하여 현금화했거나 다른 개인지갑으로 빼돌려 추적이 불가능해진 상황이라면 해당 처분 시점의 시세를 기준으로 가치를 산정해 달라고 재판부에 요청해야 합니다. 이러한 예외적인 상황을 인정받기 위해서는 배우자의 처분 행위를 객관적인 거래 내역을 통해 낱낱이 밝혀내야 합니다.
가상자산 시세는 24시간 변동하므로 법원에 시세 자료를 제출할 때는 특정 일자의 자정 기준 종가 또는 변론종결 당일 특정 시간의 시세를 캡처하여 기준을 통일하는 것이 바람직합니다.
이혼 소송을 앞두고 배우자가 가상자산을 몰래 처분하거나 숨기는 일은 빈번하게 발생합니다. 가상자산은 은행 계좌와 달리 겉으로 드러나지 않아 은닉하기 쉽다는 인식이 강하기 때문입니다. 그러나 2026년의 추적 기법과 법원의 사실조회 시스템을 활용하면 숨겨진 가상자산을 상당 부분 찾아낼 수 있습니다. 코인 재산분할에서 은닉 자산을 찾아내는 첫걸음은 자금의 흐름을 역추적하는 것입니다.
먼저 배우자 명의의 시중 은행 계좌 거래 내역을 확보하여 가상자산 거래소로 송금된 기록을 찾습니다. 국내 주요 거래소는 특정 은행과 실명 확인 입출금 계좌를 연동하여 사용하므로 송금 기록을 확인하면 어느 거래소를 이용하는지 파악할 수 있습니다. 거래소를 특정했다면 법원을 통해 해당 거래소에 금융거래정보 제출명령이나 사실조회를 신청합니다. 법원에 사실조회 신청서를 제출하면 법원이 거래소로 공문을 발송하고 거래소가 회신하는 데 보통 2주에서 1달 정도 소요됩니다. 이를 통해 배우자의 가입 여부, 현재 보유 중인 가상자산의 종류와 수량, 과거 입출금 내역을 모두 확보할 수 있습니다.
국내 거래소에 있던 가상자산을 해외 거래소나 개인지갑으로 전송하여 숨긴 경우에도 추적이 불가능한 것은 아닙니다. 국내 거래소의 출금 내역을 확인하면 외부 지갑 주소로 전송된 기록이 남습니다. 비록 해외 거래소에 직접 사실조회를 하기는 어렵지만 국내 거래소에서 밖으로 빠져나간 가상자산의 수량과 가치를 산정하여 배우자가 여전히 그 자산을 보유하고 있는 것으로 추정해 달라고 재판부에 주장할 수 있습니다.
거래소에서 해당 지갑으로 전송된 트랜잭션 아이디를 블록체인 탐색기로 조회하여 자금 이동 내역을 법원에 제출하는 간접 증명 방식이 활용됩니다.
| 은닉 유형 | 추적 및 대응 방법 | 확인 가능한 정보 |
|---|---|---|
| 국내 거래소 이용 | 은행 계좌 내역 확보 후 거래소 사실조회 신청 | 보유 가상자산 종류, 수량, 입출금 내역 |
| 해외 거래소 이동 | 국내 거래소 출금 내역 확인 후 가치 산정 청구 | 외부로 유출된 가상자산의 수량 및 당시 가치 |
| 개인지갑 보관 | 자금 출처 추적 및 외부 전송 기록 입증 | 은닉된 자산의 총액 추정 및 분할 반영 |
보유 중인 가상자산의 수량과 가치가 확정되었다면 이를 어떤 방식으로 나눌 것인지 결정해야 합니다. 코인 재산분할 방식은 크게 두 가지로 나뉩니다. 첫째는 가상자산 자체를 배우자의 지갑으로 이체하여 현물로 나누는 방식이고 둘째는 가상자산의 가치를 원화로 환산하여 현금으로 정산하는 방식입니다. 2026년 법원 실무에서는 특별한 사정이 없는 한 현금 정산 방식을 원칙으로 삼고 있습니다.
현물 분할은 가상자산을 전송하는 과정에서 수수료가 발생하고 당사자 모두가 거래소 계정이나 지갑을 보유해야 하는 번거로움이 있습니다. 판결이 확정된 후 배우자가 자발적으로 가상자산을 이체하지 않을 경우 강제집행이 매우 까다롭다는 문제가 있습니다. 반면 현금 정산 방식은 기준 시점의 시세로 가상자산 가치를 산정한 뒤 전체 재산분할 비율에 따라 현금으로 지급하라고 명하기 때문에 판결의 실효성이 높고 강제집행도 수월합니다. 부부 총재산이 10억 원이고 그 중 가상자산이 2억 원, 분할 비율이 5대5일 때 가상자산을 보유한 쪽이 상대방에게 1억 원 상당의 현금을 재산분할금으로 지급하라는 판결 주문 형태가 내려집니다.
협의 이혼이나 조정 단계에서 분할 방식을 논의할 때는 변동성 리스크를 어떻게 분담할 것인지가 핵심 쟁점이 됩니다. 배우자가 가상자산 하락장을 우려하여 현재 시세보다 낮은 금액으로 정산하려 할 수 있습니다. 이때는 법원의 원칙인 사실심 변론종결일 시세 기준을 근거로 삼아 타당한 금액을 제시해야 합니다.
감정적인 다툼을 배제하고 객관적인 시세 자료와 기여도 산정 논리를 바탕으로 협상에 임하는 것이 원만한 마무리를 이끌어내는 길입니다. 협상 과정에서 가상자산 변동성으로 인해 당사자 간 이견이 좁혀지지 않을 경우 법원이 직권으로 특정 시점을 지정하여 조정을 강제하기도 합니다.
조정 기일에 가상자산 시세가 급등락할 경우 합의된 금액이 불합리해질 수 있습니다. 따라서 조정 성립일 당일 오전 특정 시간의 시세와 같이 평가 시점을 구체적으로 특정하여 합의서에 명시해야 추후 분쟁을 예방할 수 있습니다.
코인 재산분할을 포함한 이혼 소송을 준비한다면 단계별로 철저한 계획을 세워야 합니다. 소송을 제기하기 전부터 판결을 받는 시점까지 각 단계에서 놓치지 말아야 할 사항들을 정리해 둡니다. 첫 번째 단계는 소송 전 증거 수집입니다. 부부가 함께 생활하는 동안 배우자가 가상자산 투자를 하고 있다는 정황 증거를 최대한 모아두어야 합니다.
배우자의 스마트폰 화면에 설치된 거래소 앱, 우편물로 날아온 금융 거래 안내문, 평소 대화 내용 중 투자 수익을 언급한 녹음 파일 등이 유용한 단서가 됩니다. 소송 제기 전 내용증명 발송이나 합의 시도 과정에서 배우자가 가상자산 내역을 자백하도록 유도하는 방법도 실무에서 자주 활용됩니다.
두 번째 단계는 보전처분입니다. 소송이 임박했음을 눈치챈 배우자가 예금을 인출하거나 가상자산을 현금화하여 빼돌릴 위험이 있습니다. 이를 방지하기 위해 이혼 소장 접수와 동시에 배우자의 주요 은행 계좌나 부동산에 가압류, 가처분을 신청하여 재산을 묶어두는 조치가 필요합니다. 가상자산 거래소를 제3채무자로 하여 채무자의 반환 청구권을 가압류하는 형태는 실무적 제약이 따르므로 연동된 은행 계좌를 가압류함으로써 간접적으로 자금 이동을 차단하는 방식을 선호합니다.
세 번째 단계는 소송 진행 중의 사실조회와 금융거래정보 제출명령 신청입니다. 앞서 수집한 단서를 바탕으로 법원을 통해 배우자의 모든 금융권 거래 내역을 샅샅이 조회합니다. 이 과정에서 숨겨진 가상자산 거래 자금의 흐름을 찾아내고 재산 목록을 지속적으로 업데이트해야 합니다.
마지막으로 변론종결일이 다가오면 최종적인 시세 평가 자료를 정리하여 제출합니다. 코인 재산분할은 일반적인 재산분할보다 확인해야 할 변수와 절차가 복잡하므로 혼자서 모든 과정을 감당하기에는 한계가 따릅니다. 객관적인 시각에서 사건을 분석하고 적절한 법리적 주장을 펼칠 수 있도록 변호사와 상담하여 체계적인 전략을 세우는 것이 바람직합니다.
목록으로